Issue

Vol. 5 No. 6 (2022): American Journal of Economics and Business Management

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

The Impact of moderate risk preferences on taxpayer compliance

https://doi.org/10.31150/ajebm.v5i6.1165
Muhamad Yamin Noch
Yapis University, Papua, Indonesia
Mohamad Ridwan Rumasukun
Yapis University, Papua, Indonesia
Victor Pattiasina
Yapis University Papua, Indonesia

Corresponding Author(s) : Victor Pattiasina

sanam.scholar@gmail.com

American Journal of Economics and Business Management, Vol. 5 No. 6 (2022): American Journal of Economics and Business Management

Abstract

The purpose of this study was to analyze the effect of Accrual-Based GAS Implementation, Apparatus Competence and the Role of Internal Audit on the Quality of Local Government Financial Statements with good governance as a moderating variable. This type of research is causal research. The population in this study were auditors who worked at the Financial and Development Supervisory Agency (BPKP) Representative of Papua Province, totaling 91 auditors. The method for determining the sample was by using the census method. All members of the population were used as a research sample. They were 74 auditors who acted as respondents. The data in this study are primary data with data collection techniques using a questionnaire. Hypothesis testing uses Multiple Regression Analysis and residual test for moderating variables with the help of the SPSS program. The results of this study prove that the implementation of Accrual-Based GAS has an effect on the quality of local government financial reports, apparatus competence has no effect on the quality of local government financial reports, the role of internal audit does not affect the quality of local government financial reports, good governance as a moderating variable can moderate the relationship between accrual-based GAS implementation.

Keywords

Understanding of tax regulations Implementation of the modernization system Tax administration Risk preferences Taxpayer compliance
Noch, M. Y., Rumasukun, M. R., & Pattiasina, V. (2022). The Impact of moderate risk preferences on taxpayer compliance . American Journal of Economics and Business Management, 5(6), 17–30. https://doi.org/10.31150/ajebm.v5i6.1165
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX
References
  1. Ananda, P. R. D., Kumadji, S., & Husaini, A. (2015). Pengaruh Sosialisasi Perpajakan, Tarif Pajak, dan Pemahaman Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Studi pada UMKM yang Terdaftar sebagai Wajib Pajak di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Batu). Jurnal Perpajakan (JEJAK).
  2. Açikgöz, Bernur. 2021. “The Effect of Covid-19 Pandemic on Tax Perception : Analysis of Demographic Variables.”
  3. Arikunto, S. (2017). Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Rineka Cipta.
  4. Açikgöz, Bernur. 2021. “The Effect of Covid-19 Pandemic on Tax Perception : Analysis of Demographic Variables.”
  5. Adiwinata, I. G., & Sujana, I. K. (2019). Pengaruh Kemampuan Teknik Personal, Keterlibatan Pemakai, Pelatihan Dan Pendidikan Pada Kinerja Sistem Informasi Akuntansi. E-Jurnal Akuntansi
  6. Adriani, D., & Juliandi, A. (2008). Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis. Jurnal Riset Akuntansi Dan Bisnis, 8(September), 22–47.
  7. Allingham,MG. (1972). Allingham,MG,1972. Tax & Accounting Review, Teori Accounting.
  8. Ananda, P. R. D., Kumadji, S., & Husaini, A. (2015). Pengaruh Sosialisasi Perpajakan, Tarif Pajak, dan Pemahaman Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Studi pada UMKM yang Terdaftar sebagai Wajib Pajak di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Batu). Jurnal Perpajakan (JEJAK).
  9. Andry. (2017). Modernisasi sistem administrasi perpajakan.
  10. Anto. (2021). Realisasi Penerimaan pajak per kanwil 2008 s.d 2010. kanwil.html
  11. Arif. (2016). Pengertian Modernisasi Administrasi Perpajakan.
  12. Arikunto, S. (2002). Metodologi Penelitian. Penerbit PT. Rineka Cipta.
  13. As’ari, N. G., & Erawati, T. (2018). Pengaruh Pemahaman Peraturan Perpajakan, Kualitas Pelayanan (Studi Empiris pada Wajib Pajak Orang Pribadi Kecamatan Rongkop). Jurnal Ekobis Dewantara.
  14. Asrianti. (2018). Pengaruh pemahaman dan saksi perpajakan dengan preferensi resiko sebagai variabel moderasi.
  15. Debby Widyantari et al. (2017). Debby Widyantari et al. Pengaruh Pemahaman Peraturan Perpajakan, Kualitas Pelayanan Fiskus, Sanksi Pajak Dan Tax Amnesty Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Dengan Preferensi Resiko Sebagai Variabel Moderasi.
  16. Detiyani. (2014). Indikator Modernisasi Administrasi Perpajakan.
  17. ED Mareti, & Dwimulyan, S. Mareti E.D dan Susi Dwimulyani. 2019. Pengaruh Pemahaman Peraturan Perpajakan, Kualitas Pelayanan Fiskus, Sanksi Pajak, dan Tax Amnesty Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Dengan Preferensi Risiko Sebagai Variabel Moderasi. Prosiding Seminar Nasional Pakar ke.
  18. Febriani. (2015). indikator kepatuhan wajib pajak. Kepatuhan Wajib Pajak .2015.
  19. Fitria, A. E., Sonjaya, Y., & Pasolo, M. R. (2021). Pengaruh Sanksi Pajak, Kualitas Pelayanan Fiskus, Sosialisasi Pajak, dan Kesadaran Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi (Studi Pada KPP Pratama Jayapura Selama Masa Pandemi Covid-19). Accounting Journal Universitas Yapis Papua, : 2.
  20. Ghozali, I. 2018. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25. Badan Penerbit Universitas Diponegoro: Semarang.
  21. Hardiningsih. (2011). Pemahaman Peraturan Pajak. Pemahaman Peraturan Pajak.
  22. Hutagaol, L. H., & Ginting, S. B. (2020). Pengaruh Penerapan Modernisasi Sistem Administrasi Perpajakan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Cibitung. Jurnal Online Insan Akuntan.
  23. Jaya, D. N. K. (2019). Pengaruh Penerapan Sistem Modernisasi Administrasi Pajak, Kualitas Pelayanan Dan Pengetahuan Ppn Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Di Dki Jakarta. Jurnal Muara Ilmu Ekonomi Dan Bisnis.
  24. Jihin, S. A. F., Sulistyowati, W. A., & Salta. (2021). Kajian Kepatuhan Wajib Pajak Pribadi Ditinjau Dari Pemahaman Peraturan Perpajakan Dan Sanksi Perpajakan. KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi.
  25. Kiryanto. (2000). Pemahaman peraturan pajak.
  26. Mahakena, S. E., Pattiasina, V., Noch, M. Y., & Tamaela, E. Y. (2021). Dampak Moderasi Time Pressure Pada Hubungan Tindakan Supervisi , Risiko Audit dan Materialitas Terhadap Penghentian Prematur Prosedur Audit. x(x).
  27. Mahon. (2004). Mahon,2004. Accounting, Organizations and Society.
  28. Malhotra, N. K. (2005). Riset Pemasaran : Pendekatan Terapan, Terjemahan oleh : Ir. Soleh Rusyadi Maryam,MM (Edisi Keem). PT. INDEKS,.
  29. Mangoting, Y., & Sadjiarto, A. (2013). Pengaruh Postur Motivasi Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan.
  30. Mardiasmo. (2018). undang-undang nomor 28 tahun-2007. Y
  31. Moh zain. (2004). Moh zain,2004. Accounting, Organizations and Society.
  32. Pernamasari, R., & Rahmawati, syifa nur. (2021). Analisis Penerapan Modernisasi Sistem Administrasi Perpajakan Terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Kembangan Jakarta. ISSN. http://journal.moestopo.ac.id/index.php/jakp
  33. Pravasanti, Y. A., & Pratiwi, D. N. (2021). Pengaruh Kesadaran, Pemahaman, Sanksi, Dan Pelayanan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Dengan Moderating Preferensi Risiko. Jurnal Akuntansi Dan Pajak.
  34. Purba, i. r., & Simbolon, L. S. (2019). Pengaruh pemahaman peraturan perpajakan,Tarif pajak,Asas keadilan terhadap kepatuhan wajib pajak pada usaha mikro kecil menengah di kabupaten samosir.
  35. Rangkuti et al., 2017. (2017).. Accounting Analysis Journal.
  36. Rahmawati, A. (2018). Pengaruh Kualitas Pelayanan dan Pemahaman Peraturan Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Dengan Preferensi Risiko Dan kondisi Keuangan Sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris Wajib Pajak Orang Pribadi di Magelang). In Universitas Muhammadiyah Magelang.
  37. Robbyn, & Judge. (2008). Teori Atribusi.
  38. Santoso, S.. Buku Latihan SPSS : Statistik Parametrik. ElexMedia Computindo.
  39. Sari. (2013). Sasaran penerapan modernisasi administrasi perpajakan.
  40. Sekaran, U. (2006). Metodologi Penelitian untuk Bisni (Edisi 4). Selemba Empat.
  41. Sekaran, U. (2008). Metodologi Penelitian Untuk Bisnis. Selemba Empat.
  42. Singarimbun, M. dan S. E. Metode Penelitian Survei ( Editor ),. LP3ES,.
  43. Soemitro, rahmat. (2004). Hukum Pajak Internasional Indonesia,Perkembangan dan Pengaruhnya.
  44. Sofiyana et al. (2014). Accounting Analysis Journal.
  45. Sugiono. (2018). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.
  46. Sukidin, B. dan. (2002). Metode Penelitian Kualitatif Perspektif Mikro. Insan Cendekia.
  47. Tambun, S., & Witriyanto, E. (2016). Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak dan Penerapan e-system Terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Dengan Preferensi Resiko Sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris Kepada Wajib Pajak Di Komplek Perumahan Sunter Agung Jakarta Utara). Media Akuntansi Perpajakan.
  48. Wulandari, R. (2020). Analisis Pemahaman Dan Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Melalui Preferensi Risiko Sebagai Variabel Moderasi. Journal of Business and Banking.
  49. Yunia, N. N. S., Kusuma, I. N., & Sudiartana, I. M. (2021). Pengaruh Pemahaman Peraturan Pajak, Kualitas Pelayanan Fiskus, Sanksi Pajak, Kesadaran Wajib Pajak dan Penurunana Tarif Pajak UMKM PP No. 23 Tahun 2018 Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Dengan Preferensi Risiko Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Kharisma, 3(1), 106–116.
  50. Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 25 (Edisi 9). Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
  51. Jaya, D. N. K. (2019). Pengaruh Penerapan Sistem Modernisasi Administrasi Pajak, Kualitas Pelayanan Dan Pengetahuan Ppn Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Di Dki Jakarta. Jurnal Muara Ilmu Ekonomi Dan Bisnis.
  52. Labangu, Y. L., Dali, N., & Hurain. (2019). Pengaruh Pemahaman Peraturan Pajak Dan Preferensi Risiko Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Atas Pelaporan Spt Studi Kasus Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Kendari.
  53. Mardiasmo, MBA., A. (2016). Perpajakan.
  54. Pernamasari, R., & Rahmawati, syifa nur. (2021). Analisis Penerapan Modernisasi Sistem Administrasi Perpajakan Terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Kembangan Jakarta
  55. Sugiono. (2018). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.
  56. Sumartono, S., & Puspasari, I. W. T. (2021). Determinan Tax Avoidance: Bukti Empiris pada Perusahaan Publik di Indonesia. Jurnal Ilmiah Akuntansi.
  57. Wulandari, R. (2020). Analisis Pemahaman Dan Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Melalui Preferensi Risiko Sebagai Variabel Moderasi. Vokasi : Jurnal Riset Akuntansi.
Read More
Author biographies is not available.
Download this PDF file
VIEW ARTICLE
Statistic
Read Counter : 104 Download : 181

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.